El sumario contra la madre de los gemelos de Badalona a los que un captador yihadista trató de enviar a Siria el año pasado ha estado meses descuidado en una cajonera del juzgado de instrucción. Además, el juez instructor reconoce que el proceso siguió indebidamente bajo secreto desde hace más de un año, según un auto al que ha tenido acceso InfoLibre. La mujer, que estuvo veinte meses en prisión preventiva, salió en libertad hace diez días, a tiempo para reencontrarse con sus dos hijos antes del juicio que estos afrontan este lunes.
Rhimou Ben Youssef, de 53 años y nacionalidad marroquí, salió en libertad el pasado viernes 2 de diciembre por la noche y viajó en autobús desde Salamanca hasta su casa en Cataluña, donde vive desde hace diez años. Ella, sus dos hijos gemelos, que tenían entonces 16 años, y su marido, fueron detenidos en Badalona el 31 de marzo de 2015. La Guardia Civil irrumpió de madrugada en el piso familiar, según el comunicado oficial, porque “estaban preparando su partida inminente hacia Siria”. Al día siguiente, el juez de guardia, Pablo Ruz, decretó el secreto de sumario y ordenó el ingreso de los dos hijos en un centro de menores y de la madre en la cárcel. El padre quedó en libertad con cargos.
Las explicaciones de los periodistas del diario El Mundo que publicaron en 2014 una noticia sobre una supuesta cuenta en Suiza del entonces alcalde de Barcelona, Xavier Trías, “no se ajustan a la realidad”, según el último auto judicial sobre el caso. El juez que instruye la querella presentada por Xavier Trías contra los tres periodistas aprecia “caracteres de delito” en la actuación de Eduardo Inda, Esteban Urreiztieta y Fernando Lázaro, por lo que ordena que se inicien los trámites para preparar el juicio oral, según el auto al que ha tenido acceso infoLibre.
A finales de octubre de 2014, El Mundo publicó en su portada el número de una supuesta cuenta que Trías habría tenido en un banco suizo. El propio banco, UBS, certificó tres días después que Trías no había tenido ninguna cuenta y que, además, el supuesto número publicado no se correspondía con la numeración habitual de su entidad. Tras la querella presentada por Xavier Trías, los periodistas han intentado demostrar en sede judicial que al menos el informe existió realmente, algo que el último auto del titular del Juzgado de Instrucción número 16 de Madrid descarta después de haber preguntado por dicho informe tanto a la policía como a la Fiscalía.
La ficción es delito, según el Código Penal. Más allá de toda interpretación, la última reforma de esa ley castiga la «pornografía infantil» con la realidad de la cárcel, aunque los personajes que aparezcan sean muñecos de espuma y las escenas de sexo, simuladas. Desde que entró en vigor hace un año, los fiscales pueden perseguir incluso las imágenes en las que los protagonistas «parezcan» ser menores, sin serlo, según una circular de la Fiscalía General del Estado. Esta semana, la plataforma de vídeo bajo demanda Filmin, ha retirado Klip, una película premiada internacionalmente y proyectada en varios festivales en España, por temor a esta reforma legal.
«Sin embargo, para los esforzados votantes socialistas hay algo más interesante aún que los detalles de su actuación en aquel tiempo roto. Se trata de la responsabilidad inextinguible que [Margarita Robles] contrajo al enviar a un inocente a la cárcel. Braulio García Jaén la explicó en Justicia poética, su formidable libro sobre el caso Tommouhi. No solo explicó su incompetencia: también su despreciable falta de arrepentimiento. Aquí, lo esencial.«
Un reportero de El País estuvo hace un par de días en el barrio el Raval de Barcelona. Ayer publicó su reportaje.
Esta frase:
El pasado viernes, cuando Cataluña supo de los atentados de París, miró hacia El Raval.
Es decir, Cataluña llegó al Raval encarnada en el reportero de El País.
Y esta mitad de párrafo:
Las acusaciones de terrorismo no resultan nuevas en este barrio de Barcelona. Es el mismo lugar donde en 2008 la Guardia Civil detuvo a 14 supuestos terroristas yihadistas, 11 de los cuales fueron condenados a penas que iban de seis a ocho años de cárcel. La Audiencia Nacional constató que habían planificado cometer un atentado en el metro de Barcelona en el que el número de víctimas mortales se hubiera podido contar por decenas.
La Audiencia Nacional no constató nada de lo que dice el reportero. La AN los condenó por el delito de pertenencia a banda terrorista y, a algunos de ellos, por el de tenencia de explosivos. Nada de planes.
De hecho, nada de ese supuesto complot de 2008 se ha probado todavía, más allá de lo tampoco lo que el tribunal de la AN declaró probado: “El tribunal llega a la conclusión de aceptar como probado que los hechos se desarrollaron en la forma en que este testigo relata”.
El Tribunal Supremo retiró luego la condena por tenencia de explosivos atendiendo a la cantidad incautada: 18 gramos entre 11 condenados sale a 1,63 gramos por condenado.
No atendió a su calidad, porque entonces la «constatación» no le habría servido ni al reportero de El País: eran 18 gramos de pólvora extraída de unas bengalas infantiles, que sacaban «chispas» y «colores», según los peritos de la Guardia Civil explicaron en el juicio.
Encore, como dicen en París: las bengalas habían sido compradas en Francia. De donde, por cierto, había llegado también el «testigo protegido», el artista posteriormente conocido como «informante» de un servicio de inteligencia extranjero (no lo digo yo: lo dijo el fiscal; después del juicio, eso sí) y, en verdad, uno de los traficantes de inmigrantes más buscados de Pakistán.
Y esta otra mitad:
Muchos, tanto en El Raval como fuera de él, sostienen que el testigo protegido que delató a los acusados mintió. Una polémica que volvió a las calles del barrio el pasado verano y que, tal y como, vino se fue.
Es una típica operación retórica hacer decir a los demás lo que no han dicho: Los que, dentro y fuera del Raval, sabemos que el testigo mintió, no sostenemos que «delató» a nadie. Sostenemos lo contrario: que mintió, como sostienen El Periódico de Cataluña, Infolibre y Mediapart, desde hace tiempo.
Los hechos, datos y documentos que lo sostienen son variados: el regristro oficial de la policía de fronteras pakistaní, un documento de la seguridad social italiana, un falso contrato firmado en Portugal, el libro rojo de los traficantes más buscados del gobierno de Islamabad, documentos de la Cimade (una organización de derechos humanos que se encargaba hace años de los centros de retención de inmigrantes en Francia), un cable del embajador americano en Madrid, además de tres testigos con nombre y apellidos. Todo ello está recogido en los reportajes enlazados más arriba.
Es imposible que «mintiera» y «delatara» al mismo tiempo. Por eso el uso del verbo «delatar» evidencia donde está el reportero: entre los que creen que el falso testigo dijo la verdad. Es más fácil creer que saber, pero aún más fácil que eso, es venir e irse como se vino. Predispuesto.
Este blog, por problemas con el dominio, ha estado fuera de cobertura algo más de un mes. En este tiempo he seguido publicando en Ctxt:
El pelotazo de la primera piedra: facturas y método. La productora Telson, que cobró 900.000 euros por el vídeo del acto fundacional del Campus de la Justicia, es filial de una compañía cercana al PP. Aguirre obligó al contratista, implicado en la Gürtel, a dedicar 1,5 millones a promocionar la obra. 1/11/2015
La propaganda preventiva de Fernández Díaz. El relato oficial de la lucha contra el terrorismo islamista, y el del ministro del Interior en particular, ha sido a menudo desmentido por los hechos. La inmensa mayoría de los detenidos en operaciones preventivas eran inocentes. 21/10/2015
¿Quién paga todo esto? La presentación de CTXT sirvió para debatir sobre los límites y los pecados de un oficio fundamental para la calidad democrática: el periodismo. Y sobre la guerra que en su favor algunos están dispuestos a librar. 14/10/2015
El editorial de El País de hoy se sorprende de que el ministro del Interior no explique las supuestas operaciones antiterroristas:
Más de 600 han sido detenidos en este país desde 2004. Sorprende que con tal nivel de intervención antiterrorista no se produzca una explicación más amplia del Gobierno acerca de si se trata esencialmente de actuaciones tempranas para poner fuera de la circulación a elementos sospechosos —como parece— o si es que se registra también ahora un aumento particularmente peligroso de la actividad yihadista.
La salida de dos reporteros revela el conflicto entre el Comité de Redacción y el director Antonio Caño, que impidió ayer que la plantilla vote sobre su gestión
Una información crítica sobre la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha desmembrado el equipo de investigación de El País, el principal periódico generalista de España, y ha acabado desatando un reflejo autoritario del director del diario, Antonio Caño. La crisis generada tras la salida del periódico de dos periodistas de investigación a los que Caño acusó en público y por escrito de “falta de profesionalidad” por retirar sus firmas de un artículo cuyo titular él mismo había censurado, evidenció anoche una fractura en la redacción.
[…]
El artículo íntegro se publicó el miércoles 16 de septiembre en Ctxt.es (aquí) y ayer en Infolibre.es (aquí).
El 28 de abril de 2008, la portada de El País se abría con este titular: «El jefe de Al Qaeda financió células desde la cárcel». Días después, el actual gerente del PSOE y enfonces jefe de gabinete del ministro Rubalcaba explicó ante la embajada americana que el caso era «un montaje».
Un montaje al que el juez instructor Ismael Moreno (a la izq) y el fiscal Vicente González Mota (dcha) habían dado curso legal. El mismo juez y el mismo fiscal que, esos mismos días, estaban procesando también a los 11 inmigrantes del Raval con el falso testimonio de un confidente. Los 11 del Raval fueron condenados; uno de ellos sigue en prisión.
Esa es la historia que publica hoy Infolibre. Su precioso ‘making of’, está por escribir.
1. David Fernàndez, preguntando hoy en el Parlament al nuevo Consejero de Interior de la Generalitat, sobre el caso de los 11 del Raval, a raíz de nuestra investigación publicada este fin de semana en El Periódico de Catalunya e Infolibre. (Vídeo)
3.»ERC, ICV-EUiA y la CUP piden que se ‘revise el caso de la célula del Raval«, El Periódico. Los partidos citados han «exigido este miércoles que se revise el ‘caso de la célula del Raval’ después de la información de EL PERIÓDICO en la que se constata que los 11 inmigrantes detenidos en el 2008 no tenían nada que ver con Al Qaeda y toda la operación se basó en el falso testimonio de un confidente policial.»
4. «ERC, ICV-EUiA i la CUP demanen la reobertura del cas del 11 del Raval per ‘ética i justícia’«, Ara.cat. «El diputat d’ICV-EUiA David Companyon ha demanat «perdó» als onze condemants per una sentència «absurdament injusta» i amb voluntat «de fomentar la islamofòbia». Així, ha dit que encara que «res retornarà el patiment a les 11 famílies», ha instat a «aprendre dels muntatges policials» perquè no es tornin a repetir.»
***
Esta tarde ha habido también una concentración en la Rambla del Raval de Barcelona, a las 19.30, que se puede seguir en Twitter a través de #Justicia11delRaval.
ladoblehélice 
Últimos comentarios